【獨家專題!】平價3D掃描器比一比,Sense V.S Kinect優劣比較!
2015/06/29 @ 英嘉 su隨著3D列印的普及,平價的3D掃描器自然也逐漸熱門起來,市面上已經有不少的平價3D掃描器,平均價格從三千到兩萬都有,這比以往高階3D掃描器動輒六、七十萬的價格,已經非常親民了不少了。而平價手持式3D掃描器中,最常見受到親睞就是Sense及Kinect,Sense是由3D Systems所開發的3D掃瞄機,官方定價為419美金;Kinect則是微軟的XBOX360遊戲機的體感裝置,很早之前就有被拿來坐3D掃描的運用,由於當時3D列印還不流行,所以沒有被熱門的使用,但現在許多3D列印的玩家,多多少少都會玩過一點,Kinect的價格非常便宜大概在三千至四千之間,但必須搭配3D掃描軟體來使用,操作上會比較複雜一些,畢竟Kinect本來一開始就不是設定為3D掃描器的裝置,而手持式的好處是可以掃描較大型的物件,比桌上型攜帶上更為方便,例如人像掃描大部分都是運用手持式的居多,所以我們今天要測式比較的有主要的大型人像以及中、小型物件。而今天擔任人像的模特兒是Amber,是個可愛漂亮的活潑女孩。
Sense因為是專門的手持式3D掃描器,所以它有完整的官方服務與支援。
Sense的軟體也有專用設計,也支援繁體中文。
軟體介面非常簡潔,即使是第一次使用也能容易上手。
Sense不必在接額外的電源,差上USB就可以馬上使用。
Sense的掃瞄過程非常快速,這個部分比Kinect優秀許多。
但Sense掃描出來的貼圖不是很令人滿意,常常會有些波紋出現。不過Sense在掃描出來後的補破面效能比Kinect好上很多。
接著來介紹Kinect的流程,Kinect並不像Sense有直接專屬的軟體可以直接做3D掃描,必須額外去安裝支援Kinect3D掃描軟體,支援Kinect3D掃描的軟體也不算少,所以還不會太難找,這編我們推薦使用介紹的是Skanect,Skanect本身有提供免費版的,可以先下載試用看看,如果覺得不錯好上手在購買,價格為129歐元(約4500台幣)。
Skanect除了支援Kinect之外,也支援Asus Xtion跟Primesense Carmine,但要記得如果是Kinect要用,安裝Skanect之前,要先安裝 Kinect for Windows SDK來驅動;而Asus Xtion跟Primesense Carmine則是要安裝 OpenNI來驅動,這比Sense麻煩一些。
Skanect也支援最新的Structure Sensor,這樣就可以運用iPad來進行3D掃描。
Skanect已經算是Kinect的3D掃描軟體中,最簡單易學的掃描軟體,但它的介面還是比Sense來的複雜,對於入門學習上,要花一點時間來瞭解內容。但小編認為還可以接受,雖然不像Sense方便到馬上裝馬上用,但多操作個一兩次就可以馬上上手。
Skanect掃描的時候看起來比Sense來的專業一點,顯示比較多的資訊,可以清楚知道深度資訊及色彩資訊,掃描起來比較好掌握。
用Kinect掃描最困擾的事情,就是它要額外接電源線,如果在掃描時不小心纏在一起,很容易就會被絆到,可能就會造成掃描失敗,或者電腦摔壞之類的悲劇,這是要多注意的。
Skanect掃描不會馬上出現色彩資訊,只會顯示3D模型的過程及預覽。
Skanect的色彩資訊必須在補面後,才會看到效果,貼圖的色彩也是糊糊不清楚,只比Sense好一些些。
接著我們把模型同時匯入Meshmixer來做個比較,Kinect掃出來的是標準常見的OBJ檔,所以置入時可以看得到貼圖色彩,Sense的OBJ比較特別,雖然也有色彩貼圖,但在Meshmixer不會顯示。
拿掉貼圖資訊後,會發現Kinect與Sense的差別了,Kinect的模型完整度較高,但因為掃描時間較長的關係,人的五官也顯得稍微圓潤,Sense雖然有些零星的碎片,但立體感較強。
側面的比較也可以看得出來Sense擁有比較好的立體感。
另一邊的側面Sense的下巴就些許破面了,這個在掃描的過程中很難發現。
正面特寫比較,Kinect的完整度比較高,適合如果要再次修改及加工,Sense立體感好速度快,適合不加工要馬上列印展示使用。
雖然Kinect掃描的時間較長,但掃描出來的三角面,並沒有Sense來的多,模型檔案優化比較理想。
接著換比較中型物件,皮革包的掃描。
Kinect掃描出來的果然還是比較完整,Sense雖然很快就掃完了,但出現了很多奇怪的刺邊,掃描時沒發現到。
從側面比較下,一樣可以看出Sense在這部分就不是很理想,而金屬反光的Kinect與Sense都掃描不出來。
接著是小一點物件,PS3把手小物件。
Kinect與Sense都很難呈現完整的掃描形狀。但在按鈕細節的部分Sense比Kinect稍為好一些。
以修補破面來說,Sense比Kinect又來的理想,可以補出較完整的塊面。
Kinect掃出來的PS3把手形狀,非常的不完整。
以上就是對於Kinect與Sense掃描器簡單的比較。
在價格部分Sense比Kinect來的貴一些,因為Sense有專門為3D掃描開發的軟體,而且操作安裝容易。Kinect雖然佔有價格的優勢,但安裝驅動軟體與軟硬體的設定會比較繁瑣一些(讓XBOX360 Kinect 也能在PC上使用)。
人像的表現上也各有優缺,Kinect的人像較完整,但掃描時間長,立體感稍弱,五官較為圓潤;Sense掃描速度快,五官也較立體,但如果沒掃好,不容易發現,容易會有零星的破碎。
如果是中小型物件的話,Kinect又稍為好一些,Sense有點慘不忍睹。但以一個平面的細節掃描上,Sense呈現的效果,會稍為比Kinect稍為好一些。
希望這篇介紹Kinect與Sense的特性可以讓大家稍微的對這兩種平價手持3D掃瞄機有些瞭解。
我也要來試看看
希望這篇對你有幫助喔~
圖片都破圖了 看不到……….
謝謝提醒,已經更新了喔~~
台南地區有販售點嗎?有教學地方?
這個之前是小編在露X拍賣買的喔~~~~
掃描精細度不能再更加細緻嗎~
這兩款都是簡易版的~~~不行喔