Netfabb V.S Meshmixer 3D列印模型修復PK賽，十五項問題3D模型測試。

在製作3D列印模型時，3D模型總會有些破面、重疊或多餘面等種種因素，會讓列印過程無法順利列印，這時候我們就必須使用專門修復的3D軟體來製作標準完整的3D列印模型，這是3D列印印前作業很重要的一環，小編常用的修復軟體有兩種，分別為Netfabb及Meshmixer兩套，這兩套的修復運算各有自己的優點及特色，本單元就要來幫大家比較Netfabb及Meshmixer，在各種有缺陷的3D列印模型上的修復效果，讓大家之後針對不同的缺陷，有更好的解決方法，這次我們準備了十五種不同缺陷的3D列印模型來測試，分別是已下：

1.大型不規則破面2.碎片面3.環撞破面4.邊緣碎破面5.邊緣連續破面
6.角破面7.多餘雜點8.多餘面及重疊9.多重疊及環狀重疊10.布線凌亂重疊
11.法線凌亂翻轉12.物體重疊13.局布點分離14.環狀點分離15.不規則破面物件重疊

首先我們在Meshmixer開啟，Meshmixer可以容易的發現這13個缺點，除了第7、10項有點難辨識之外，大部分都可以被發現。

接著換Netfabb開起檢查，Netfabb同樣也可以發現13個缺點，但在第7、12項比較無法辨識。

接著我們啟動Meshmixer的修復功能。

我們可以發現Meshmixer有10項都可以修復完成，但在第10、11、12、14、15項試失敗的。

Netfabb則是第9、10、13、14、15項失敗，同樣也有10項完成修復。

以上小結：

綜合比較起來，Meshmixer對於法線翻轉比較弱一點，必須靠手動選擇來翻轉，但如果數量多的時候，Meshmixer就會比較麻煩，但在去除雜點雜面比較優秀。

Netfabb果然在修補部分是略勝一籌，尤其是在法線翻轉的修復，但在刪除環狀的多餘面，判斷有些失誤，可能它覺得環狀多餘面也是必要的，所以環狀面反而被當成實體破面來處理，變成一塊完整的3D物件。

最後比較結果，純修補還是Netfabb比較好用一些，但要住要重疊雜面的部分，是不是太大有包覆性，因為很有可能變成實體3D物件，Meshmixer修補也不錯，但大面積或雜亂的法線反轉很難去克服，還是必須靠Netfabb來做，但Meshmixer不止單一修補功能及印前作業功能，還有強大的編輯跟布林工具免費提供大家使用，整體CP值來說，Meshmixer優於Netfabb。Meshmixer果真是3D列印的最佳夥伴。